29.12.10
18.12.10
17.12.10
21 DE DICIEMBRE DE 2010 HUELGA DE CONSUMO
Son numerosos los colectivos que se han adherido ya a la convocatoria de Huelga de Consumo que tendrá lugar en el Estado español el 21 de diciembre.
En Valencia, la Plataforma pels Drets Socials (que integra a cerca de 40 organizaciones, entre ellas EUPV, PCPE, Col·lectiu Parque Alcosa, BEA, CGT, Intersindical Valencia, COS L’Horta, CEAR, Estat Valencià, MDT, Esquerra Anticapitalista, Endavant, etc…) ha decidido secundar la Huelga que se enmarca en las movilizaciones que siguen a la Huelga General del 29-S.
Asimismo, en la comarca de La Safor, la iniciativa de CGT es secundada por STEPV-IV, EUPV-La Unitat-Verds, Papers i la Plataforma pels Pobles, lo que se ha traducido en un manifiesto conjunto convocando a la Huelga de Consumo el día 21 como día sin compras.
El acto de mañana a las 12h en la Plaza de los Pinazo, que contará con una interesante e irónica performance a cargo del Parque Alcosa, hará llegar a la ciudad de Valencia la necesidad de movilizarse contra los abusos del Gobierno, multinacionales, banca, especuladores y gran patronal. De esta manera, la Huelga de Consumo consiste en una protesta que puede ser secundada por todo el mundo, empezando “por quienes más están sufriendo esta crisis: las personas paradas, jubiladas, trabajadoras, autónomas, estudiantes, etc.
14.12.10
8.12.10
Segunda fase de la cumbre climática continúa sin acuerdos ni avances
Marcha por la Justicia Climática
La segunda fase de la Conferencia de las Partes sobre el cambio climático (COP16) que se celebra en Cancún (sureste) de México, continúa este miércoles en medio de indefiniciones y desacuerdos sobre los compromisos del Protocolo de Kyoto que busca mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Expertos climáticos presentes en la COP16, indicaron que no se están produciendo los progresos mínimos sobre compromisos del protocolo en el que los países ricos, principales contaminantes, se habían comprometido a reducir las emisiones de gases.
El Protocolo de Kyoto representa un tema prioritario en la cumbre, así como para las naciones pobres, aseguran los expertos.
De acuerdo con el programa oficial distribuido por los organizadores de la COP16, para este miércoles se ha inscrito una lista de oradores en la que destaca la intervención del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien presentará la propuesta ecuatoriana sobre Emisiones Netas Evitadas que fue planteada y respaldada por los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante el traspaso de la presidencia Pro tempore de Ecuador a Guyana, a finales de noviembre.
El concepto de emisiones netas evitadas contempla compensaciones no sólo por la reforestación, como estaba previsto, sino también por mantener los bosques en pie con lo cual se logra almacenar grandes cantidades de carbono.
Otros pronunciamientos que se esperan son los de representantes de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares (Aosis), el Grupo de los 77 más China y el de las naciones africanas, que consideraron clave la firma de un nuevo documento vinculante para frenar el flujo de esas sustancias nocivas para la atmósfera.
Se prevé para la tarde de este miércoles los discursos de cancilleres y titulares de la cartera de Ambiente de más de 40 países, en las que se recogerán posiciones convergentes y otras encontradas en cuanto a la forma de enfrentar los efectos del cambio climático.
En la COP16 deben resolverse tópicos para poder llegar al fin de la cita a un arreglo que sea aceptado por consenso. Observadores ponen en duda que se logre un acuerdo en la conferencia.
Este martes, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, manifestó durante su discurso su preocupación porque los esfuerzos para contrarrestar el cambio climático han resultado hasta la fecha insuficientes.
Los expertos calculan que en 2020 tendrían que registrarse unas emisiones de 44 gigatoneladas de dióxido de carbono para que el aumento de la temperatura se mantenga en 2 grados centígrados. Sin embargo, los compromisos hasta ahora, “nos llevan a 49 gigatoneladas en 2020”, una brecha de cinco gigatoneladas que equivale a las emisiones totales de los automóviles, autobuses y camiones de todo el mundo en 2005, según los cálculos de la ONU.
Las cifras de reducción de emisiones para el año 2020 que se trataron de acordar en la Cumbre de Copenhague (capital) de Dinamarca, calificada de fracaso, y que son las mismas que en Cancún, se están intentando “reforzar”. El objetivo es lograr que la temperatura del planeta no aumente más de 2 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.
Los científicos apuntan como límite de seguridad esa temperatura para que el clima no afecte más al planeta.
Según las proyecciones recogidas en la COP16, las cifras ofrecidas hasta el momento “implican un aumento de temperatura de entre 2,5 y 5 grados centígrados antes de final de siglo”, señalaron los especialistas.
Algunas naciones buscan que la reducción de gases de efecto invernadero sean obligatorias y no voluntarias. Ambientalistas han manifestado desde el pasado lunes en demanda de acciones concretas para mitigar los efectos del cambio climático.
teleSUR-PL-elciudadano.gov.ec-milenium.com-eluniversal.mx/kg-PR
La segunda fase de la Conferencia de las Partes sobre el cambio climático (COP16) que se celebra en Cancún (sureste) de México, continúa este miércoles en medio de indefiniciones y desacuerdos sobre los compromisos del Protocolo de Kyoto que busca mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero.
Expertos climáticos presentes en la COP16, indicaron que no se están produciendo los progresos mínimos sobre compromisos del protocolo en el que los países ricos, principales contaminantes, se habían comprometido a reducir las emisiones de gases.
El Protocolo de Kyoto representa un tema prioritario en la cumbre, así como para las naciones pobres, aseguran los expertos.
De acuerdo con el programa oficial distribuido por los organizadores de la COP16, para este miércoles se ha inscrito una lista de oradores en la que destaca la intervención del presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien presentará la propuesta ecuatoriana sobre Emisiones Netas Evitadas que fue planteada y respaldada por los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) durante el traspaso de la presidencia Pro tempore de Ecuador a Guyana, a finales de noviembre.
El concepto de emisiones netas evitadas contempla compensaciones no sólo por la reforestación, como estaba previsto, sino también por mantener los bosques en pie con lo cual se logra almacenar grandes cantidades de carbono.
Otros pronunciamientos que se esperan son los de representantes de la Alianza de los Pequeños Estados Insulares (Aosis), el Grupo de los 77 más China y el de las naciones africanas, que consideraron clave la firma de un nuevo documento vinculante para frenar el flujo de esas sustancias nocivas para la atmósfera.
Se prevé para la tarde de este miércoles los discursos de cancilleres y titulares de la cartera de Ambiente de más de 40 países, en las que se recogerán posiciones convergentes y otras encontradas en cuanto a la forma de enfrentar los efectos del cambio climático.
En la COP16 deben resolverse tópicos para poder llegar al fin de la cita a un arreglo que sea aceptado por consenso. Observadores ponen en duda que se logre un acuerdo en la conferencia.
Este martes, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, manifestó durante su discurso su preocupación porque los esfuerzos para contrarrestar el cambio climático han resultado hasta la fecha insuficientes.
Los expertos calculan que en 2020 tendrían que registrarse unas emisiones de 44 gigatoneladas de dióxido de carbono para que el aumento de la temperatura se mantenga en 2 grados centígrados. Sin embargo, los compromisos hasta ahora, “nos llevan a 49 gigatoneladas en 2020”, una brecha de cinco gigatoneladas que equivale a las emisiones totales de los automóviles, autobuses y camiones de todo el mundo en 2005, según los cálculos de la ONU.
Las cifras de reducción de emisiones para el año 2020 que se trataron de acordar en la Cumbre de Copenhague (capital) de Dinamarca, calificada de fracaso, y que son las mismas que en Cancún, se están intentando “reforzar”. El objetivo es lograr que la temperatura del planeta no aumente más de 2 grados centígrados sobre los niveles preindustriales.
Los científicos apuntan como límite de seguridad esa temperatura para que el clima no afecte más al planeta.
Según las proyecciones recogidas en la COP16, las cifras ofrecidas hasta el momento “implican un aumento de temperatura de entre 2,5 y 5 grados centígrados antes de final de siglo”, señalaron los especialistas.
Algunas naciones buscan que la reducción de gases de efecto invernadero sean obligatorias y no voluntarias. Ambientalistas han manifestado desde el pasado lunes en demanda de acciones concretas para mitigar los efectos del cambio climático.
teleSUR-PL-elciudadano.gov.ec-milenium.com-eluniversal.mx/kg-PR
6.12.10
3.12.10
3 DE DICIEMBRE DÍA DE LA disCAPACIDAD
Manifiesto Capacitante
Estas Reflexiones fueron escritas por personas sensibles que se acercan al tema de la discapacidad con amor. Cada una de ellas conforma un Manifiesto que se plantea como una huella invalorable que pretende, cual maravillosa utopía, hacer un sencillo aporte para lograr la transformación necesaria que hará de nuestro mundo, un espacio más amable y abierto para las Personas con disCAPACIDAD…
"El que se encuentre libre de discapacidad que lance la primera piedra, todos tenemos alguna discapacidad: un defecto visual, una pierna más corta, eres zurdo, escribimos con errores ortográficos y es una digrafía y no nos han diagnosticado, siempre andamos apurados y ansiosos y resulta que somos hiperactivos, siempre perdemos cosas y olvidamos cerrar una puerta, etc y resulta que es por un déficit de atención, etc.etc.etc, y así vivimos y no nos damos cuenta que tenemos una discapacidad".
Sovenia
Aunque la discapacidad no es más que UNA CONDICIÓN permanente o temporal, (como lo he mencionado otras tantas veces) ésta no está en la persona que la posee (no la PADECE, ojo, con eso), sino en los ojos y en la mente de quien la observa.... De igual forma hay personas "normales" con DISCAPACIDADES que no son visibles al ojo humano, pero sí las tienen y "las padecen" toda su vida. El que decidas avanzar en lugar de estancarte depende de 2 únicas cosas infalibles: TU VOLUNTAD las GANAS que tengas de salir de una posición de permanente queja (aún los hay, creo que por temor a querer salir de su "Confort Zone)". Si las barreras no se las pone uno, ¿por qué permitir que otros (incluida la sociedad) lo haga?
Mayra
"ERES QUIEN ERES POR UNA RAZÓN, ERES PARTE DE UN PLAN MINUCIOSO, ERES CRIATURA SINGULAR, DISEÑO HERMOSO, LLAMADO POR DIOS HOMBRE O MUJER.
VAS TRAS LA BÚSQUEDA DE UNA RAZÓN....., ERRORES NO COMETE DIOS, TE ENTRETEJIÓ EN EL VIENTRE, NO ERES ILUSIÓN. ERES JUSTO LO QUE ÉL QUERÍA HACER.
A QUIENES TIENES POR PADRES ÉL ELIGIÓ PESE A CÓMO TE SIENTAS POR ELLO, DE ACUERDO CON SU PLAN LOS ESCOGIÓ, DEL MAESTRO LLEVAN SU SELLO.
NO FUE FÁCIL ENCARAR ESA EMOCIÓN DIOS LLORÓ AL VERTE SUFRIR LO PERMITIÓ PARA FORMAR TU CORAZÓN PARA QUE A SU SEMEJANZA PUEDAS VIVIR.
ERES QUIEN ERES POR UNA RAZÓN, LA VARA DEL MAESTRO TE FORMÓ, ERES QUIEN ERES, POR AMOR....... LA VERDAD....
¡¡¡HAY UN DIOS!!!".
Nairobis
“Para mi la Discapacidad no existe. Para mi existe la Capacidad y la Diversidad en una sola. Si uniéramos las palabras en una para definirlo la palabra seria “Capdiversidad”: Es decir que el ser humano presenta "capacidades diversas" para enfrentarse a la vida. Si William Shakespeare invento una palabra para una de sus grandes obras ¿por qué no podemos reconstruir una palabra que nos defina y englobe a todos? Capdiversidad!! Dame tú a mí una silla de ruedas y una pelota de basquetbol y juguemos, y te diré que quien gana no seré yo. Dame el corazón de un niño con Síndrome de Down y su capacidad de amar con tanta pureza y no sé como amar a mis semejantes y a quienes no lo son. Pídeme que sienta con mis dedos y que escuche lo casi imperceptible como lo hace una persona con déficit visual, y no lo supero. Dame la imaginación y percepción para construir el mundo paralelo perfecto, y mi mente no es tan creativa como la de una persona autista en cualquiera de sus grados y manifestaciones. Vamos a jugar mímica con una persona con trastornos del lenguaje, y veremos quién sabe expresarse mejor. Pídeme que escuche mi silencio interior como una persona con déficit auditivo y no lo encuentro. Entonces, ¿dónde quedan las discapacidades? Solo en las mentes de quienes se ponen LIMITES”.
Mary
“La discapacidad, es poner siempre por en encima los valores morales, en el que la vida nos enseña día a día que todos en este mundo somos diferentes, con diferentes capacidades, en las que siempre necesitamos, y aprendemos de que nunca es suficiente, que no sea de la sonrisa, y el abrazo de un ser humano, dotado de fe”.
Elisabeth
“Solo construyendo realidades haremos nuestros sueños un eslabón para llegar a la cima. Discapacidad es otra realidad, una condición más, una estrella en el inmenso mar de cielo llamado sociedad. Está escrito en el pliego más sagrado de la educación en valores Amar al prójimo como a ti mismo, en esa expresión no hubo exclusión, no hubo segregación. ¿ Porque ir en contra del llamado de la naturaleza al respeto, a la igualdad? Amigos del mundo entero DISCAPACIDAD ES SINONIMO DE AMOR, ES SINONIMO DE ACEPTAME COMO SOY. ES SINONIMO AMAME Q DE IGUAL FORMA YA TE AMO”.
Alice
“Estoy convencida que las personas con capacidades diferentes nos permiten "aprender "a ver la vida de otro modo, reacomodar las escalas de valores, entender que la felicidad es posible si uno lo desea y nos trae un gran desafío que es "incluir las diferencias con tolerancia y amor", nos acercan a la realidad de que todos podemos ser diferentes en algo e igualmente necesitamos ser amados, cuidados y protegidos”.
Andrea
“Estoy convencida que la personas con discapacidad salen hacia adelante y aprenden mas porque ellos son diferentes”.
Carelly
“La discapacidad nos enseña y nos recuerda que no estamos solo que siempre dependeremos de nuestros hermanos para seguir adelante que Dios no creo al hombre para vivir y estar solo que siempre en la unión estará la fuerza, el amor la unión y la capacidad para resolver cualquier dificultad que se presente porque de una u otra forma todos tenemos alguna discapacidad”.
Roysett
“En mi aula Integrada siempre colocaba esta frase: QUE NO TE DISCAPACITE MI DISCAPACIDAD, con la FINALIDAD de hacerle entender a todo el que entrara en el aula que no se asombrara ni demostrara lastima a los niños porque todos de alguna manera tenemos una discapacidad pero no podemos permitir que eso nos paralice para continuar en la vida, en este mundo donde todos SOMOS DIFERENTES E IGUALES A LA VEZ”.
Lisbet
“DE ALGUNA MANERA TODOS SOMOS DISCAPACITADOS PORQUE EN ALGUN MOMENTO HEMOS PERDIDO LA HABILIDAD PARA REALIZAR ALGO, SEA DE MANERA REVERSIBLE O IRREVERSIBLE..... Y AL FINAL DE LA VIDA EL VIEJO Q LLEVAMOS DENTRO AFLORA Y EN ESA ETAPA SE MANIFIESTA PARA SIEMPRE... PARA ALLA VAMOS TODOS AUNQUE NOS CREAMOS JOVENES ETERNOS....Y ESA ES LA REALIDAD QUE LLAMAN TRISTE DE LA VIDA ..ENTONCES NO ES UN PROBLEMA DE UNO, TODOS LO SOMOS...ASUMAMOS LA DISCAPACIDAD DE LA MANERA QUE SEA Y AYUDEMONOS Y PREPAREMONOS PORQ ESA ES LA ESENCIA GREGARIA DEL SER HUMANO”.
Glenda
“Discapacidad es ese reto que se nos presenta a todos TODOS los días de nuestra vida y nos recuerda lo humano que somos y lo necesitados que estamos de Dios y de nuestros hermanos...”
Mariolga
“No existe la discapacidad, es simplemente ver con los ojos del corazón una realidad existente... lo discapacitados que son algunos de no reconocer la diferencia, debe instruírsele al docente acerca de la inclusión pero con hechos no con teoría escuchamos decir a los maestros frente a la inclusión que no están preparados para eso, yo les pregunto y una mama si está preparada para eso??? La inclusión es real, gracias a mi hijo por enseñarme que puede a llegar donde él quiera llegar y yo le acompañare...”
AVESID Carabobo
“Siempre he escuchado la frase Dios no manda carga pesada a quien no puede cargarla, en otras palabras a quien no tiene el valor de enfrentarlas, podemos decir entonces que la mayoría de las personas que han nacido o han padecido a lo largo de sus vidas una discapacidad y han superado los obstáculos que se le presentan, son personas especiales, valientes y fuertes ante los ojos de Dios”.
Odalys
“Tenemos que aprender a ver la otra cara de la moneda, nos hemos acostumbrado a buscar las limitaciones y lo negativo de las personas. Cuando veamos a la persona, sus talentos, sus valores, sus posibilidades, tal y como a cada uno de nosotros, en esa medida habra mas respeto y tolerancia. Asi podremos disfrutar de lo maravilloso que es ser diferentes!!!”
Gildres
25.11.10
PRIMER ANIVERSARIO DEL CIERRE DE LA FÁBRICA DE BOTELLAS QUE LA SAINT-GOBAIN TENÍA EN JEREZ DE LA FRONTERA
26 - 11 - 2010
Hoy se cumple el primer aniversario del cierre de la Fábrica de botellas de JEREZ DE LA FRONTERA, la lucha no terminó el 26-11-2009, JEREZ NI OLVIDA NI PERDONA, nuestra lucha continúa, para que esta multinacional la ( SAINT-GOBAIN) no pueda especular con los terrenos donde se encuentraba ubicada la Fábrica, por eso os invito a que mantengais vivo el espíritu y el recuerdo para que nuestro Ayuntamiento jamas otorge ventajas que puedan beneficiar a la Multinacional que se burló vilmente de Jerez y de los trabajadores que durante 114 años se lo dieron todo.
20.11.10
18.11.10
SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO DEL SAHARA OCCIDENTAL
17-11-2010
En su programa de Veo 7, Pedro J. Ramírez entrevistó a la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez. Sin su habitual sonrisa, que es prácticamente su único aval conocido para estar en el Gobierno de zapatero. Por R. Vilas.
Desde hablar de "millones de muertos" en Irak a decir una cosa y la contraria en apenas en un minuto. La ministra de Exteriores repitió los mismos argumentos de las últimas horas, pero en un ambiente menos confortable que la Cadena SER o el Senado. Y las pasó canutas.
R. Vilas
En su programa de Veo 7, Pedro J. Ramírez entrevistó a la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez. Sin su habitual sonrisa, que es prácticamente su único aval conocido para estar en el Gobierno, se vio a una Jiménez crispada ante las dificultad que le supuso las repreguntas, ese práctica en peligro de extinción en la prensa española, que ponían en evidencia sus constantes contradicciones.
Jiménez basó su argumentación, la misma que viene repitiendo en las últimas horas, en que España "no tiene ninguna responsabilidad" sobre el Sahara, al tiempo que decía reafirmar el compromiso del gobierno con los saharauis. Cuando se le planteó si esta crisis podía tener un paralelismo con lo que supuso la guerra de Irak para el PP, la ministra perdió directamente el sentido del ridículo y dijo que no se podía comparar porque "esa guerra (la de Irak) fue mundial y provocó millones de muertos". Ante la risa general, tuvo que rectificar y decir que eran "miles".
Al preguntarle por qué no condenaban la represión y las violaciones de los Derechos Humanos, Trinidad Jiménez respondía que había que esperar a tener información oficial del Gobierno de Marruecos y de las organizaciones internacionales. Pero el recordarle Pedro J. que Human Right Watch –la misma organización que la ministra utiliza para negar que existan presos políticos en la Venezuela de Chávez– Jiménez ya sólo apeló al Gobierno marroquí y acabó reconociendo que la única versión que le vale al Gobierno es la de Mohamed VI, cuestión que había negado minutos antes.
Esperpéntica fue también su justificación para no acudir a la manifestación del pasado sábado en solidaridad con el pueblo saharaui. En primer lugar se escuda en que un Gobierno no debe ir a manifestaciones, pero al recordarle que son muchos los miembros de su Gobierno que lo han hecho, adujo que la manifestación era contra el Gobierno español y no era lógico que ella fuera. Ante la insistencia por su incoherencia, la ministra, de nuevo muy crispada, respondió que el problema era que se habían quemado banderas de Marruecos y que ella nunca iría a una manifestación contra un país en la que se quemen banderas del mismo. Ella que no se perdió ni una de las manifestaciones contra la guerra de Irak al grito de EEUU asesinos y con bastantes banderas de EEUU pasto de las llamas.
En este mismo tono transcurrió toda la entrevista: explicaciones peregrinas sobre la información que da o no da el CNI, circunloquios interminables para "apoyar" a la prensa española sin condenar la censura del gobierno marroquí y contradicciones constantes de una irritada Jiménez. Nada que ver con la sonriente Trini que lleva jamones a los líderes bolivarianos convalecientes.
17.11.10
10.11.10
Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
Noam Chomsky (Tomado de Cubadebate)
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
Noam Chomsky (Tomado de Cubadebate)
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través de los medios
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
9.11.10
RELOJ DEL MUNDO, IMPRESIONA VERLO
Es increíble. Pincha sobre
todo en AHORA y se pone a cero.
¿Tan deprisa anda esto? Basta un minuto viendo como
cambian las cifras para que se pongan los pelos de punta.
Poodwaddle.com
todo en AHORA y se pone a cero.
¿Tan deprisa anda esto? Basta un minuto viendo como
cambian las cifras para que se pongan los pelos de punta.
Poodwaddle.com
8.11.10
Manifestaciones en Avenida de Smara, El Aaiún 8-11-2010
Cerca de 13 muertos dejó la represión de las fuerzas militares marroquíes contra el campamento de protesta Gdaim Izik que mantenían desde el 10 de octubre más de 20 mil saharauis cerca de la ciudad El Aaiún (a 28 km de la costa norte de Sahara Occidental), en demanda de derechos socioeconómicos.
El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun, reportó los incidentes y aseguró que la acción militar dejó 13 muertos y al menos unas 70 personas heridas.
Beyun informó que desde tempranas horas de este lunes, las fuerzas marroquíes comenzaron a desmantelar de forma violenta el campamento.
Detalló que los agentes emplearon gases lacrimógenos, porras y lanzaron desde helicópteros agua caliente contra las jaimas (tiendas) de los saharauis.
Por su parte, el Gobierno marroquí indicó que durante la operación, organizada para "desmantelar" la manifestación, murieron dos de sus agentes.
Las autoridades argumentaron que antes de irrumpir en el lugar, solicitaron a mujeres y niños el abandono de las jaimas. Pese a que la orden no fue acatada, iniciaron la operación.
"No ha quedado ninguna jaima en pie", aseguró la activista española Isabel Terrazas, quien expresó que la situación es de máxima confusión.
"En el campamento ya no queda nadie", agregó Terrazas, e informó que los saharauis desalojados están caminando hacia la ciudad El Aaiún, en donde ya comenzó una protesta generalizada contra la actuación marroquí.
Las manifestaciones son masivas y miles de personas han salido a las calles en rechazo a la intervención violenta de las fuerzas marroquíes, según indicó la activista.
El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyun explicó que El Aaiún vive este lunes una situación "de guerra", con edificios incendiados, coches volcados y carreteras bloqueadas.
Más de 20 mil de saharauis se encontraba desde el pasado 10 de octubre en el campamento de protesta Gdaim Izik, en protesta para demandar reivindicaciones socioeconómicas, como acceso al trabajo y a viviendas.
Representantes de Marruecos y del independentista Polisario mantienen un contencioso territorial pendiente de descolonización.
El conflicto radica en que Marruecos impulsa pretensiones expansionistas e insta a respetar las resoluciones de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre la autodeterminación de Sahara Occidental, mientras que el Frente Polisario insiste en la celebración de un referéndum en la ex colonia española que incluya la independencia entre las opciones.
El contencioso territorial del Sahara Occidental está aún pendiente de resolver por el estancamiento de las negociaciones iniciadas en 2007 a instancias de una resolución del Consejo de Seguridad.
La acción marroquí contra el campamento de protesta Gdaim Izik, se produjo justo el día que delegaciones de las partes contendientes tienen prevista una reunión informal en Estados Unidos para hablar del futuro político de Sahara Occidental.
Marruecos reduce a cenizas el campamento saharaui de El Aaiún
IU exige una “respuesta inmediata” al Gobierno y a la UE para frenar la “catástrofe humanitaria” que Marruecos está provocando sobre el pueblo saharaui
Lunes, 8 de Nov de 2010 PÁSALO:
Cayo Lara y Willy Meyer han denunciado en rueda de prensa horas después de la expulsión del eurodiputado de IU de El Aaiún la “absoluta impunidad” con la que las autoridades marroquíes están actuando.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el responsable de Política Internacional y eurodiputado, Willy Meyer, han exigido hoy en nombre de esta formación que tanto el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero como las autoridades de la Unión Europea (UE) den una “respuesta inmediata” para frenar la “catástrofe humanitaria” que las autoridades de Marruecos están provocando sobre el “indefenso pueblo saharaui”.
En una rueda de prensa en la sede federal de IU, celebrada horas después de que Meyer fuera expulsado del Sahara Occidental al no permitirle la Policía marroquí descender del avión que al mediodía de ayer le trasladó hasta El Aaiún desde Canarias, ambos dirigentes han coincidido en denunciar la “absoluta impunidad” con la que está actuando el Gobierno de Marruecos, que ha desembocado esta misma mañana en los graves incidentes ocurridos al desmantelar el ‘Campamento de la Dignidad’ saharaui localizado hasta ahora en esta capital de los territorios ocupados.
Lara y Meyer han hecho un claro llamamiento a la “sociedad civil a movilizarse y reaccionar de inmediato frente a estos atropellos. No se puede dejar a su suerte al pueblo saharaui”. En este sentido, recordaron que el próximo sábado se celebrará una gran manifestación en Madrid en defensa de los derechos de este pueblo en los territorios ocupados por Marruecos.
Meyer inició su intervención resaltando que lo que le ocurrió ayer en su viaje a El Aaiún “fue sólo una anécdota en medio de la actitud marroquí de impedir el acceso a la zona”. Advirtió que en el caso de que tanto la UE como el Gobierno español “no actúen con rapidez y se ponga freno a la actitud violenta de Marruecos”, existe el riesgo de que el Frente Polisario cambie de actitud y responda de forma contunde cuando a su pueblo “se le ametralla y se le tortura. Hasta ahora ha optado por los acuerdos, pero cuando a un pueblo no se le da salida es posible que cambie su posición y opte por una respuesta armada”.
El eurodiputado de IU recriminó a la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, que “esté siempre sonriendo y mirando para otro lado ante la violencia de Marruecos. La flamante ministra debe poner cara seria y decirle al Gobierno de Rabat que hasta aquí hemos llegado”.
En la misma línea, tachó de “absolutamente lamentables los silencios de la ministra” ante las críticas de su homólogo marroquí, Taib Fasi Fihri, a la Prensa española, además de sobre los reiterados ataques a periodistas que tratan de informar sobre lo que está pasando tanto en el Sahara Occidental como en Marruecos.
Cayo Lara, por su parte, coincidió en denunciar la “complicidad absoluta de los gobiernos de la UE y de España con las violaciones sistemáticas de derechos y de las resoluciones de la ONU” que se están produciendo.
Explicó que Izquierda Unida está informada continuamente de los últimos y graves sucesos que se suceden en El Aaiún a través de activistas saharauis, al tiempo que denunció la intervención del Ejército y la Policía marroquíes para acabar con el ‘Campamento de la Dignidad’.
Para Lara, no resulta una coincidencia que esta actuación violenta se produzca el mismo día en que se debían reanudar las conversaciones entre el Frente Polisario y Marruecos bajo supervisión de Naciones Unidas para avanzar en el derecho de autodeterminación. “Estamos simplemente ante un intento de boicot y bloqueo”, dijo.
Ante esta situación, Willy Meyer señaló que para ayudar a que se cumpla con los derechos humanos y la legalidad internacional ha dirigido junto a Cayo Lara sendas cartas a la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, y la alta representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Catherine Ashton.
El eurodiputado de IU recordó que Europa debe revisar de inmediato el acuerdo de asociación firmado con Marruecos, ya que incluye una cláusula que exige a este Estado el cumplimiento del Derecho Internacional y el absoluto respeto a los derechos humanos.
En la misiva dirigida a Trinidad Jiménez se solicita a la ministra que “garantice la seguridad del pueblo saharaui, en el cumplimiento con la responsabilidad jurídica española como potencia administradora respecto al proceso de descolonización inconcluso en el Sahara Occidental, como establecen las Naciones Unidas”.
7.11.10
2.11.10
1.11.10
El Estado del Patrimonio en Jerez
El Estado del Patrimonio en Jerez
View more presentations from JOSE MANUEL MORENO.
Power point proyectado el 20 de Julio de 2010 en la mesa redonda "Patrimonio Histórico Jerezano" celebrada dentro del ciclo 'Veranos Nazarenos' y en la que participaron Manuel Romero Bejarano (Licenciado en Geografía e Historia), Esperanza de los Ríos Martínez (Doctora en Historia del Arte y profesora de la Universidad de Sevilla) y José Manuel Moreno Arana (Licenciado en Historia del Arte).
29.10.10
HASTA SIEMPRE MARCELINO
Artículo de Ignacio fernández Toxo
Una vida en defensa de los trabajadores
29-10-2010. Acaba de fallecer Marcelino Camacho Abad, que fuera secretario general de la Confederación General de Comisiones Obreras desde su legalización hasta el IV Congreso, de 1987.
Marcelino vivió en primera línea los momentos más decisivos que protagonizó la clase obrera en España durante el siglo XX. Es, sin ningún género de dudas, un símbolo del trabajo y del sindicalismo de la historia reciente de nuestro país. Nació en Osma la Rasa (Soria) en 1918. Hijo de ferroviario, al abandonar la escuela comenzó a formarse para acceder al mismo oficio que su padre, pero le atrapó la Guerra Civil. Cruzó las líneas y en Madrid se incorporó al ejercitó leal para defender el régimen legítima y legalmente constituido: la Segunda República.
Terminada la guerra, como todos lo combatientes y militantes obreros comprometidos con al República, Marcelino -que había ingresado en el PCE en 1935- conoció en propia carne la feroz represión que desencadenó el general Franco para exterminar a los vencidos. Fue apresado y enviado a campos de trabajo forzado en el norte de África. Se evadió, refugiándose en Argelia, donde conoció a su compañera, Josefina Samper, con la que tuvo dos hijos, Marcel y Yenia. En ese periodo se formó como profesional de oficio de la metalurgia.
Aprovechando un indulto, volvió a España en 1957, estableciéndose en Madrid e ingresando en la fábrica de motores Perkins Hispania. Lo hizo como fresador, pero amplió su cualificación profesional hasta convertirse en ingeniero técnico asimilado. La Perkins como la mina La Camocha, al igual que el propio Marcelino, forma parte del código genético de las Comisiones Obreras. Desde la Perkins y otras grandes fábricas metalúrgicas se organizarían las Comisiones Obreras del Metal de Madrid en 1964. Las Comisiones surgieron en el contexto de la persecución franquista, y con el pragmatismo que caracterizó a Marcelino, se decidió ocupar las estructuras del viejo sindicalismo vertical para defender mejor los derechos de los trabajadores. Ello permitía un estrecho contacto con el conjunto de los trabajadores en las empresas para, de ese modo, articular sus reivindicaciones más inmediatas por la mejora de las condiciones de vida y trabajo. Reclamar los derechos más básicos de los trabajadores conducía de modo directo a plantear las libertades civiles y políticas, porque unos y otras eran incompatibles con la dictadura. El resultado era la persecución del sindicalismo.
Como otros muchos militantes de las Comisiones Obreras, Marcelino fue juzgado por el Tribunal de Orden Público (TOP) y enviado a prisión. Cumplió una primera condena entre el 1 de marzo de 1967 -año en el que el Tribunal Supremo declaró ilegales las Comisiones Obreras- y el 10 de marzo de 1972, el mismo día que la policía franquista mató a Daniel y Amador, trabajadores de Bazán, que se manifestaban en Ferrol por su convenio colectivo. Su libertad duró poco más de tres meses. El 24 de junio de 1972 resultó detenido junto a otros nueve dirigentes de Comisiones Obreras y procesado en el famoso Sumario 1001, que despertó la solidaridad internacional con el movimiento sindical de CCOO frente al franquismo. En un documento único, que contiene una extensa declaración ante el Proceso 1001, de jueces, magistrados, fiscales y secretarios agrupados en la conocida entonces como Justicia Democrática, y que nos ha facilitado nuestro amigo Perfecto Andrés-Ibañez, se recoge una breve reseña del rotativo francés Le Monde en el que se afirma: "ninguna prueba ni documento encontró la policía…Se trataba de dar un gran golpe para impresionar al movimiento obrero y desanimar a quienes cayeran en la tentación de seguir el ejemplo de Marcelino Camacho o del jesuita Padre García Salve", que junto a Sartorius, Zamora, Santiesteban, Saborido, Fernández, Acosta, Juanín y Soto, integraban la lista de procesados en el 1001. Saldría de prisión diez días después de la muerte de Franco, pero todavía resultó una vez más detenido en 1976.
La trayectoria de Marcelino durante estos años ilustra perfectamente el modo en el que el sindicalismo de hoy surgió y conoció sus primeros desarrollos, enfrentándose a la dictadura no sólo para obtener condiciones dignas para los trabajadores, sino para lograr la conquista de la democracia en España, para lo que resultó decisiva la contribución de CCOO y Marcelino Camacho.
Tampoco fue fácil el periodo en el que Marcelino pilotó CCOO como secretario general, a partir de su legalización. La transición política tuvo lugar en el contexto de una profunda crisis económica y de una serie de amenazas involucionistas. Es menester recordar en este punto que el compromiso del sindicalismo fue inequívoco, concretándose en primer lugar en un apoyo firme a la Constitución de1978. No sólo eso, sino que fueron precisas una serie de renuncias en aras de salvaguardar el proceso democrático. Como el propio Camacho comentaría con frecuencia, los sindicatos fueron los parientes pobres de la Transición. Basta recordar que ya los partidos políticos actuaban en la legalidad cuando todavía CCOO era considerada una organización ilegal. Marcelino Camacho fue elegido diputado en la legislatura de 1977 y reelegido en 1979 en las candidaturas del PCE. Dimite en 1981 para dedicarse plenamente a sus responsabilidades como secretario general del sindicato, un hecho que determinó el camino irreversible hacia la independencia de CCOO.
Marcelino Camacho interpretó el sindicalismo con una profunda vocación unitaria. A la salida de la dictadura pensó, escribió y trabajó para impulsar un proceso unitario del movimiento sindical que desembocara en una gran confederación sindical. No fue posible, pero sus esfuerzos no se dieron en vano. Hoy los dos grandes sindicatos han alcanzado un alto grado de acción y elaboración unitarias, como lo demuestra la historia del movimiento sindical de los últimos 25 años.
Además en esos años hubo que organizar la resistencia a un proceso de reconversiones industriales y de destrucción masiva de empleo. En 1985, siendo secretario general Marcelino, CCOO organizó la primera huelga general de la democracia en protesta porque el gobierno de Felipe González endureció las condiciones de acceso a las pensiones.
En suma, la biografía de Marcelino Camacho Abad no es sino la vida y destino de los trabajadores españoles en el siglo XX. Los que crecimos sindicalmente a su lado, nos educamos en un sindicalismo abierto y flexible pero cuyo norte no es otro que la defensa irrenunciable de los derechos de los trabajadores y trabajadoras. Unos derechos que son sustancia de la ciudadanía moderna, o lo que es lo mismo, sustancia de la civilización. Todavía recuerdo aquellas palabras que repetía en momentos determinados: "ni nos domaron, ni nos doblaron, ni nos van a domesticar", un espíritu que impregnó a las CCOO, y que apuntillaba con ese "siempre adelante y siempre a la izquierda".
Hasta siempre Marcelino… y para vosotros Josefina, Marcel, Yenia, para Vicenta, nietos y su familia, un fuerte abrazo de todas las Comisiones Obreras.
Ignacio Fernández Toxo
Secretario general de CCOO
28.10.10
26.10.10
Comisiones Obreras desmiente la muerte de Marcelino Camacho
Europa Press | Madrid
Actualizado martes 26/10/2010 23:20 horas
Comisiones Obreras ha desmentido la muerte de Marcelino Camacho, que se encuentra hospitalizado. En un primer momento, ELMUNDO.es se hizo eco de un teletipo de Europa Press que anunciaba la muerte del sindicalista, tal y como hicieron otros medios.
Europa Press citaba en su información como fuente que confirmaba el fallecimiento a Joaquín Miralles, diputado del Parlament y secretario general de EUiA. Minutos después la agencia ha desmentido la información. Concretamente, a las 22.22 Europa Press ha enviado a todos los abonados un flash en el que sólo se anunciaba el falso fallecimiento, sin citar ninguna fuente.
La agencia Servimedia también ha dado por bueno el comunicado de Miralles y llegó a remitir otro teletipo dando por muerto a Camacho.
En un comunicado posterior de EUiA ha lamentado el error, alegando que Miralles llegó a lamentar la muerte de Camacho ya que una fuente del sindicato le había informado de esa manera.
22.10.10
El Plan de Acción de la Agenda 21 de JEREZ DE LA FRONTERA entra en fase de redacción final
La cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992 supone un hito en el horizonte de sostenibilidad del planeta. Es el pistoletazo de salida definitivo de una tendencia de trabajo materializada en la conocida como Agenda 21, la herramienta de las Naciones Unidas dirigida al desarrollo sostenible. En el ámbito urbano las ciudades se convierten, a través de las agendas 21 locales, en los más prometedores ámbitos de acción para la sostenibilidad. En este reportaje visitamos Granada, una de las ciudades andaluzas con una Agenda 21 más consolidada e influyente, para atender a los cambios operados en la ciudad desde su establecimiento. Al tiempo, nos preguntamos cuánto queda para que el objetivo de la sostenibilidad suponga verdaderamente un compromiso político de cumplimiento y qué papel puede jugar un órgano como las agendas locales en este proceso. Para ello contamos con Fran Muñoz y Jerónimo Vida, director general y técnico respectivamente de la oficina de Granada, Javier Celma, de Agenda 21 local de Zaragoza y Mario Ortega, portavoz de Los Verdes Andalucía.
Información / Jerez /
MEDIO AMBIENTE
El Plan de Acción de la Agenda 21 entra en fase de redacción final
21/10 • 20:37 • Germán Fonteseca
La delegada de Medio Ambiente y Sostenibilidad, África Becerra, presidió la tarde del miércoles la reunión que mantuvo la Comisión Técnica de Coordinación de la Agenda 21 Local en el Ayuntamiento.
El principal objetivo de la reunión fue perfilar y analizar las distintas líneas estratégicas que conforman la Agenda 21 con el fin de concluir la redacción definitiva del Plan de Acción, que deberá aprobarse en Pleno.
Durante los meses de abril a junio se reunió la Mesa Técnica, compuesta por personal municipal de distintas delegaciones y miembros del Consejo Local , que debatió y analizó las seis líneas estratégicas que conforman el Plan de Acción. La reunión de la Comisión Técnica de Coordinación, que tuvo lugar el miércoles, sirvió para debatir y analizar las distintas propuestas adoptadas en las sesiones de la Mesa Técnica con el fin de concluir la redacción definitiva del Plan de Acción de la Agenda 21, que será sometido a la aprobación del Pleno municipal.
Durante la misma se concretaron las propuestas relativas a Medio Ambiente y Desarrollo Urbanístico y Educación ambiental y zonas verdes. Y a principios del mes de noviembre se concretarán las relativas a demás líneas estratégicas.
El Plan de Acción de la Agenda 21 es un documento elaborado a partir de los foros de participación pública que se constituyeron para diagnosticar los problemas más importantes ambientales de la ciudad. Se determinaron 60 problemas, repartidos en seis grandes líneas estratégicas. Algunas de estas medidas, por tratar el mismo ámbito o estar muy próximas entre s se han unido, de tal manera que el Plan de Acción contiene 51 medidas o proyectos, encuadradas en 18 programas de actuación.
El Plan tiene como objetivos, entre otros, poner freno a los impactos ambientales de mayor importancia que se estén cometiendo; hacer que las interacciones de Jerez con su entorno sean sostenibles; promover la gestión racional y sostenible de los recursos naturales del sistema; resolver los problemas ambientales que se hayan detectado; o fomentar un desarrollo económico endógeno.
18.10.10
2ª PARTE RUEDA DE PRENSA PRESENTACIÓN CANDIDATO JOAQUÍN DEL VALLE A LA ALCALDÍA DE JEREZ
RUEDA DE PRENSA PRESENTACIÓN DEL CANDIDATO
JOAQUIN DEL VALLE CANDIDATO DE IZQUIERDA UNIDA PARA LA ALCALDÍA DE JEREZ DE LA FRONTERA MUNICIPALES 2011
RUEDA DE PRENSA PRESENTACIÓN DEL CANDIDATO
17.10.10
Francia se paralizó y la reforma ¿se tambalea? 264 manifestaciones reunieron a unos 3 millones de franceses
"EL ÚNICO LENGUAJE QUE ENTIENDEN ES EL BLOQUEO, EL SABOTAJE, LA HUELGA Y LA PROTESTA" Dicen los estudiantes y trabajadores franceses: Con el país paralizado a base de huelgas y protestas contra la reforma de pensiones, Sarkozy se enfrenta a la situación más crítica desde su llegada al Elíseo en 2007.
La popularidad del presidente francés está por el piso y los sindicatos han conseguido movilizar a casi todo el país en contra de una reforma que, entre otras cosas, prevé ampliar hasta los 62 años la edad de jubilación. Los estudiantes pusieron una cuota "especial" en Paris, pues cuando ellos salen las cosas suelen cambiar en Francia y son bastante más "enérgicos" que sus adultos a la hora de manifestarse.
Hubo muchos detenidos este fin de semana, pero las cosas están lejos de terminar. Probablmente lunes y martes se generalice la protesta y entonces allí sí, se podrá decir que la Reforma de Sarkozy (que es la Reforma del FMI, de Bruselas y de la Plutocracia europea).
En un contexto de agitación social en el que las huelgas en las refinerías, iniciadas desde el martes, amenazan el abastecimiento de combustible en los aeropuertos, el gobierno negó que haya escasez del energético.Al mismo tiempo en Italia decenas de miles de personas se manifestaron para pedir trabajo y democracia, defender la condiciones laborales en la industria metalúrgica y protestar contra la política del jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi.En Francia 3 millones trabajadores y estudiantes, según los sindicatos, participaron en las 230 manifestaciones convocadas en todo el país. Luego que Sarkozy reiteró esta semana que llevará su reforma hasta el final porque es indispensable para garantizar la supervivencia del sistema de jubilación, como están haciendo sus vecinos europeos, la agitación social se extendió al sector petrolero.Las manifestaciones del sábado arrancaron en Toulouse, Rennes y Bastia y siguieron en Marsella, Burdeos, Montpellier, Lille y Estrasburgo, aunque la principal fue por la tarde en París, donde chubascos y temperaturas otoñales no desalentaron a decenas de miles de personas a rechazar una vez más la reforma promovida por Sarkozy, que eleva de 60 a 62 años la edad mínima para jubilarse y de 65 a 67 para cobrar una jubilación completa. Trataremos de ir hasta el final porque es una reforma injusta, afirmó Chantal, de 57 años, en su cuarta manifestación contra la enmienda.Este sábado las 12 refinerías de Francia seguían en huelga y el gobierno tuvo que salir a frenar un creciente temor de desabastecimiento de combustible. El gobierno confirma que no hay escasez, sostuvo la ministra de Economía, Christine Lagarde, y afirmó que sólo 2 por ciento de 3 mil gasolineras están sin combustible. Mientras periodistas de la agencia de noticias Afp vieron en los suburbios de París estaciones de servicio cerradas, vigiladas por la policía o con largas filas de automovilistas.DEL INSURGENTE.ORG
15.10.10
14.10.10
13.10.10
12.10.10
11.10.10
8.10.10
7.10.10
6.10.10
4.10.10
HUELGA Y LIBERALISMO
La huelga del pasado 29-S ha sido un éxito, al menos para la clase trabajadora, que ha recobrado su espíritu de lucha y su conciencia de clase trabajadora. Eso ha sido lo más importante, y es mucho. La huelga fue desde el principio un instrumento de los trabajadores para reivindicar sus mejoras laborales ante el abuso de los patronos. Muchas mejoras laborales y sociales se han conseguido a base de huelgas. No ha habido otro camino posible.
La huelga tiene como fin último conseguir el clima de malestar social suficiente que haga reconsiderar a estados, administraciones y patrones aquellas posturas que inciden negativamente en el bienestar de la clase trabajadora. Evidentemente, busca el desorden, el conflicto, el ruido, llamar la atención de los problemas. En el siglo XIX, el liberalismo ideológico, consciente del peligro que representaba la unidad de los trabajadores en torno a las huelgas, las reprimió con dureza. Cada vez que había una huelga, había muertos, la gran mayoría por la represión que se ejercía sobre los trabajadores, a los que se dispersaba a tiro limpio. La creación de cuarteles y la movilidad geográfica de los soldados (hacer la mili en la otra punta de su localidad) obedecía a estrategias de orden público, al utilizarse el ejército de forma activa para reprimir las revueltas de trabajadores.
Indudablemente, para que una huelga sea efectiva, hay que hacerla todos. Aquí entra en acción el piquete, cuya función es sensibilizar a los que no secundan la huelga de la necesidad de hacerla, por el bien común que acarrea. En lenguaje de trabajadores, el que no secunda la huelga es un “esquirol”, un trabajador que hace caso omiso a la convocatoria de huelga, a pesar incluso de que se lucha por sus mejoras laborales.
El liberalismo ideológico del siglo XX inventó la compatibilidad del derecho a huelga con el derecho al trabajo, visible en nuestra constitución de 1978. De esta forma, se pretende que en una sociedad de libertades perfectas y sin excesivos problemas, se pueda producir que unos paren en defensa por su puesto de trabajo, mientras otros, alegremente, vayan a trabajar como si fuese una simple jornada más. Pues no, ese derecho, muy constitucional, va en contra de los principios y los orígenes de las huelgas, inventadas por los trabajadores, no por el liberalismo ideológico. Una huelga no se hace por despecho o por deporte. Es una jornada de lucha laboral. Y es normal que haya problemas, conflicto, ruidos, tensiones, etc. Eso mismo es lo que se pretende. Así ha sido siempre, y así será siempre.
Mucho se critica la actitud coercitiva de los piquetes, por llegar a un centro de trabajo y abuchear al que trabaja en jornada de huelga. Sin embargo, nada se dice del terror que tienen miles de trabajadores, que saben que por ejercer su “derecho constitucional a huelga” van después de patitas a la calle, no renovándoseles los contratos. Un terror empresarial real, permitido en nuestra excelente democracia de derechos. Nada más que hay que hablar con trabajadores de los grandes centros comerciales (llámese Explotor, Explotour, Explodona o Explokea), amparado en sus sindicatos verticales (no sé cómo se permite), para comprobar el miedo que tienen estos trabajadores para ejercer su derecho a huelga.
Por otra parte, en esta última huelga se han visto actitudes de la derecha ideológica y económica que recuerdan épocas muy oscuras: un ataque desproporcionado hacia las organizaciones sindicales: que si son unos vagos, que si el número de liberados (que les corresponden por ley). Una descalificación más, como se ha hecho también antes sobre los trabajadores funcionarios, esgrimiendo los mismos motivos. Una derecha, junto a la social-democracia noqueada del PSOE, que han hecho una campaña bestial contra la huelga como no se había hecho nunca, utilizando todos los medios de opinión de masas a su alcance (que son todos). Ambas fuerzas políticas han esgrimido una actitud falsamente patriotera y paternalista, alegando que no era el momento económico para ello, etc. ¿Y cuándo es momento para una huelga para una derecha que piensa que todo lo que suene a huelga es malo, desorden, problema, etc.? Y qué decir del despliegue policial, nunca antes visto…
Después de los recortes públicos y el camino expedito hacia el despido libre viene la reforma de las pensiones, donde los bancos y las multinacionales financieras quieren hincar el diente, jugando en la bolsa con la privatización de las pensiones. La sociedad española debe entender que esta pérdida continua de derechos, marcada por una Europa neoliberal y globalizada, tendrá en contra a millones de trabajadores, que seguirán luchando por la dignidad de sus puestos de trabajo.
Jesús Caballero Ragel
Consejo Local de IU-Jerez.
La huelga tiene como fin último conseguir el clima de malestar social suficiente que haga reconsiderar a estados, administraciones y patrones aquellas posturas que inciden negativamente en el bienestar de la clase trabajadora. Evidentemente, busca el desorden, el conflicto, el ruido, llamar la atención de los problemas. En el siglo XIX, el liberalismo ideológico, consciente del peligro que representaba la unidad de los trabajadores en torno a las huelgas, las reprimió con dureza. Cada vez que había una huelga, había muertos, la gran mayoría por la represión que se ejercía sobre los trabajadores, a los que se dispersaba a tiro limpio. La creación de cuarteles y la movilidad geográfica de los soldados (hacer la mili en la otra punta de su localidad) obedecía a estrategias de orden público, al utilizarse el ejército de forma activa para reprimir las revueltas de trabajadores.
Indudablemente, para que una huelga sea efectiva, hay que hacerla todos. Aquí entra en acción el piquete, cuya función es sensibilizar a los que no secundan la huelga de la necesidad de hacerla, por el bien común que acarrea. En lenguaje de trabajadores, el que no secunda la huelga es un “esquirol”, un trabajador que hace caso omiso a la convocatoria de huelga, a pesar incluso de que se lucha por sus mejoras laborales.
El liberalismo ideológico del siglo XX inventó la compatibilidad del derecho a huelga con el derecho al trabajo, visible en nuestra constitución de 1978. De esta forma, se pretende que en una sociedad de libertades perfectas y sin excesivos problemas, se pueda producir que unos paren en defensa por su puesto de trabajo, mientras otros, alegremente, vayan a trabajar como si fuese una simple jornada más. Pues no, ese derecho, muy constitucional, va en contra de los principios y los orígenes de las huelgas, inventadas por los trabajadores, no por el liberalismo ideológico. Una huelga no se hace por despecho o por deporte. Es una jornada de lucha laboral. Y es normal que haya problemas, conflicto, ruidos, tensiones, etc. Eso mismo es lo que se pretende. Así ha sido siempre, y así será siempre.
Mucho se critica la actitud coercitiva de los piquetes, por llegar a un centro de trabajo y abuchear al que trabaja en jornada de huelga. Sin embargo, nada se dice del terror que tienen miles de trabajadores, que saben que por ejercer su “derecho constitucional a huelga” van después de patitas a la calle, no renovándoseles los contratos. Un terror empresarial real, permitido en nuestra excelente democracia de derechos. Nada más que hay que hablar con trabajadores de los grandes centros comerciales (llámese Explotor, Explotour, Explodona o Explokea), amparado en sus sindicatos verticales (no sé cómo se permite), para comprobar el miedo que tienen estos trabajadores para ejercer su derecho a huelga.
Por otra parte, en esta última huelga se han visto actitudes de la derecha ideológica y económica que recuerdan épocas muy oscuras: un ataque desproporcionado hacia las organizaciones sindicales: que si son unos vagos, que si el número de liberados (que les corresponden por ley). Una descalificación más, como se ha hecho también antes sobre los trabajadores funcionarios, esgrimiendo los mismos motivos. Una derecha, junto a la social-democracia noqueada del PSOE, que han hecho una campaña bestial contra la huelga como no se había hecho nunca, utilizando todos los medios de opinión de masas a su alcance (que son todos). Ambas fuerzas políticas han esgrimido una actitud falsamente patriotera y paternalista, alegando que no era el momento económico para ello, etc. ¿Y cuándo es momento para una huelga para una derecha que piensa que todo lo que suene a huelga es malo, desorden, problema, etc.? Y qué decir del despliegue policial, nunca antes visto…
Después de los recortes públicos y el camino expedito hacia el despido libre viene la reforma de las pensiones, donde los bancos y las multinacionales financieras quieren hincar el diente, jugando en la bolsa con la privatización de las pensiones. La sociedad española debe entender que esta pérdida continua de derechos, marcada por una Europa neoliberal y globalizada, tendrá en contra a millones de trabajadores, que seguirán luchando por la dignidad de sus puestos de trabajo.
Jesús Caballero Ragel
Consejo Local de IU-Jerez.
3.10.10
30.9.10
29.9.10
29 DE SEPTIEMBRE DÍA MUNDIAL DE LOS MARES
A pesar de la inmensidad y enorme riqueza biológica que encierran, nuestros mares y océanos son frágiles, muy poco conocidos y especialmente vulnerables a las amenazas. Solamente y en la medida en que los seres humanos empecemos a valorar, cuidar y respetar a la naturaleza podremos disfrutar de todos los beneficios que proporcionan estos increíbles ecosistemas
Mar, nombre genérico que se utiliza para designar todas las aguas saladas que cubren una gran parte de la superficie de la Tierra. Este nombre se aplica, a menudo, a superficies marítimas que se extienden a orillas de los continentes, y a masas de agua salada que, como el mar Mediterráneo, parcialmente rodeado por tierra, son más pequeñas que un océano, al que generalmente están conectados. El nombre también se utiliza para referirse a masas de agua salada situadas tierra adentro.
Sin el mar no hubiera sido posible la vida en nuestro planeta. Sin embargo, a pesar de su inmensidad y la enorme riqueza biológica que encierran, nuestros mares y océanos son frágiles, muy poco conocidos y especialmente vulnerables a las amenazas. El crecimiento insostenible de la población y el incremento de la demanda de recursos que conlleva han generado el principal problema al que se enfrentan en la actualidad nuestros mares: el agotamiento. Asimismo, las actividades humanas como la pesca, el desarrollo costero intensivo, la contaminación y el cambio climático están poniendo en peligro su salud.
La contaminación de los mares, lagos y ríos atenta contra la supervivencia de los ecosistemas que en ellos habitan, además de ser un peligro para la salud humana, ya sea por la ingesta directa de agua contaminada o por el consumo de animales (peces, moluscos) contaminados.
Cuidemos nuestros espejos de agua, no permitamos que se ensucien, exijamos a nuestros gobernantes medidas para su protección.
Mar, nombre genérico que se utiliza para designar todas las aguas saladas que cubren una gran parte de la superficie de la Tierra. Este nombre se aplica, a menudo, a superficies marítimas que se extienden a orillas de los continentes, y a masas de agua salada que, como el mar Mediterráneo, parcialmente rodeado por tierra, son más pequeñas que un océano, al que generalmente están conectados. El nombre también se utiliza para referirse a masas de agua salada situadas tierra adentro.
Sin el mar no hubiera sido posible la vida en nuestro planeta. Sin embargo, a pesar de su inmensidad y la enorme riqueza biológica que encierran, nuestros mares y océanos son frágiles, muy poco conocidos y especialmente vulnerables a las amenazas. El crecimiento insostenible de la población y el incremento de la demanda de recursos que conlleva han generado el principal problema al que se enfrentan en la actualidad nuestros mares: el agotamiento. Asimismo, las actividades humanas como la pesca, el desarrollo costero intensivo, la contaminación y el cambio climático están poniendo en peligro su salud.
La contaminación de los mares, lagos y ríos atenta contra la supervivencia de los ecosistemas que en ellos habitan, además de ser un peligro para la salud humana, ya sea por la ingesta directa de agua contaminada o por el consumo de animales (peces, moluscos) contaminados.
Cuidemos nuestros espejos de agua, no permitamos que se ensucien, exijamos a nuestros gobernantes medidas para su protección.
HUELGA GENERAL 29S contra la reforma laboral, gobierno y derechona libegal
El gobierno lo ha hecho, poner en práctica una política económica copia de la que hace la derecha liberal europea. La derechona oficial española, también lo haría, y por lo que dice Esperanza Aguirre, aún sería peor.
Los diez principales efectos de la Reforma Laboral de derecha liberal aprobada por el gobierno del PSOE en 2010 con la bendición de la PPatronal y de la derecha europea.
1. Se amplia el despido por causas económicas, hasta el punto de no exigir pérdidas, ni tampoco una justificación de que se encuentra en peligro la viabilidad de la empresa. Se admite el despido como medida para el mero incremento de los beneficios empresariales.
2. Se introduce el despido preventivo por causas objetivas, legalizándose la extinción de los contratos aunque la empresa no tengan dificultades reales. Y se flexibilizan las garantías sindicales, económicas y jurídicas en el despido objetivo, dado que su incumplimiento ya no genera la readmisión obligatoria del trabajador.
3. Se equiparan las causas para despedir al mero cambio de funciones o de horario, lo que hace que el despido pueda ser la primera medida que adopte la empresa ante cualquier ajuste. Con ello se elimina la necesidad de que el despido sea la única solución posible para salvar la empresa, y se convierte en un acto banal, de mera gestión empresarial.
4. El abaratamiento del despido supone una rebaja del 80% de los costes actuales, y llega a los extremos de que, en muchos casos, se equipara el coste del despido del personal fijo a la finalización de los contratos temporales, o es más barato al empresario despedir que imponer un cambio de horario o traslado.
5. A los nuevos contratos se facilita el despido hasta extremos tan desproporcionados que se subvenciona el despido sin necesidad de que la empresa invoque ningún motivo.
6. Se pretende llevar a cabo una rebaja encubierta de las cotizaciones a la Seguridad Social a fin de que financien, nada menos, que el despido de los trabajadores, en lugar de las pensiones.
7. No se introduce ninguna medida para limitar el fraude generalizado que existe en los contratos temporales, y deja la puerta abierta a que todos los nuevos contratos, en la práctica, sean temporales a efectos de estabilidad en el empleo.
8. La aplicación de las nuevas causas de despido a las Administraciones y Entidades Publicas ofrece la vía para que lleven a cabo el despido del personal fijo, incluso los ingresados por oposición, como medida para corregir el déficit público, o para llevar a cabo la privatización de los servicios.
9. Se permite que las ETTs sustituyan a los procesos de selección de personal en las Administraciones Públicas para la cobertura de puestos temporales.
10. Se permite que la empresa se descuelgue de todas las condiciones de trabajo establecidas en el convenio del sector, incluyendo la posibilidad de dejar de aplicar el salario, lo que es problemático en las pequeñas empresas sin suficiente implantación sindical.
26.9.10
24.9.10
23.9.10
HOY 23 DE SEPTIEMBRE QUINTA HUELGA GENERAL EN FRANCIA CONTRA LA REFORMA DE LAS PENSIONES
¿Hay quien pueda cuestionarse todavía la HUELGA GENERAL DEL DÍA 29?,los franceses ya llevan CINCO.
POR QUE NOS SOBRAN RAZONES, EL PRÓXIMO DÍA 29 TODOS A LA HUELGA.
22.9.10
21.9.10
19.9.10
18.9.10
16.9.10
Más de un mes llevan atrapados, a 700 metros bajo tierra, los 33 mineros chilenos que trabajaban en un yacimiento de cobre y oro cuando la tierra se les vino encima. La buena noticia es que están vivos y que las nuevas tecnologías permiten mantener contacto con ellos, mandarles medicinas y alimentos y sobre todo, darles el calor necesario para que resistan. La mala noticia es que el rescate tardará todavía semanas en llevarse a cabo, porque las condiciones del terreno son delicadas y hay que evitar riesgos mayores.
Muchos familiares han levantado su segunda morada en el exterior de la mina San José. No quieren marcharse hasta que la tierra les devuelva a quienes les arrebató el 5 de agosto.
700 METROS BAJO TIERRA
Más de un mes llevan atrapados, a 700 metros bajo tierra, los 33 mineros chilenos que trabajaban en un yacimiento de cobre y oro cuando la tierra se les vino encima. La buena noticia es que están vivos y que las nuevas tecnologías permiten mantener contacto con ellos, mandarles medicinas y alimentos y sobre todo, darles el calor necesario para que resistan. La mala noticia es que el rescate tardará todavía semanas en llevarse a cabo, porque las condiciones del terreno son delicadas y hay que evitar riesgos mayores.
Muchos familiares han levantado su segunda morada en el exterior de la mina San José. No quieren marcharse hasta que la tierra les devuelva a quienes les arrebató el 5 de agosto.
14.9.10
PUENTE “LA PEPA” (CADIZ)
El segundo puente sobre la Bahía de Cádiz diseñado por el prestigioso ingeniero navarro Javier Manterola ocupará el puesto 53 en la lista de los puentes más grandes del mundo y sobre estas aguas de la Bahía de Cádiz será el puente con el gálibo más alto de Europa.
Aquí os dejo sus características:
La longitud total de puente, viaductos y enlaces será de 5 km.
El puente tendrá una longitud de 3.157 metros(1.655 serán sobre el mar) con las siguientes luces en el mar:
Acceso a Cádiz: 45 metros+ 6 x 75 metros.
Puente levadizo de 245m. de luz y 140m. de gálibo horizontal.
Tramo atirantado: 120 + 200 + 540 + 200 + 120 metros.
Tiene un vano principal de 540 metros. Además el vano es el tercero más grande de Europa de la clase de atirantados.
La altura máxima respecto al nivel del mar es de 69 metros, convirtiéndose así en uno de los puentes más altos de Europa, con dos pilonos de hasta 187 metros.
Son 30 metros más altos que las torres de alta tensión entre ambas márgenes de la Bahía.
De los 39 apoyos, 37 pilas + 2 estribos, 12 son en el mar, todos mediante pilotes “in situ” de diámetro de 2 metros, con empotramiento en el Plioceno.
Las dos torres principales desde las que cuelga el puente son idénticas, salvo en lo que se refiere a su parte inferior, pues mientras la torre 12, sobre el agua, tiene una altura total sobre el encepado de pilotes de 187,1 m, la torre 13, situada sobre el muelle de la Cabezuela, con una altura de 181,24 m.
De cada una de las dos torres principales salen 88 tirantes, cuatro por cada sección transversal.
El puente servirá para tráfico combinado de vehículos y de ferrocarril.
El proyecto tiene un presupuesto de 273 millones de euros.
13.9.10
La situación de la etnia gitana en Francia
Los gitanos y la derecha...
Siempre me ha sorprendido que ciudadanos de etnia gitana puedan apoyar a los partidos de la derecha europea. Aunque ellos les apoyen, la verdad es que la derecha está dando muestras evidentes de desprecio a los gitanos y, últimamente incluso los expulsa. Unas expulsiones acontecidas en Francia (de momento) pero muy aplaudidas en España por amplios sectores de la derecha. Se alegran, justifican o jalean las expulsiones desde el aparato mediático; el Diario El Mundo, La Razón, Intereconomía… y varios dirigentes del Partido Popular, entre ellos Alicia Sánchez Camacho, Alberto Fernández Díaz o Xavier García Albiol.
“Inseguridad”, “suciedad”, “delincuencia” e “incivismo” son los términos que el PP de Badalona relaciona con la inmigración, especialmente con los rumanos. También dijo que los gitanos son una “plaga” y una “lacra” para su ciudad.
Todas las personas somos -en principio- exactamente iguales. No importa si extranjeras o nacionales. La maldad o bondad de nuestros actos no está en modo alguna relacionada con nuestra apariencia física o con nuestro país de nacimiento. Son otros los factores que modelan personalidades y conductas. Pocas cosas hay más despreciables en el ser humano que el odio injustificable al prójimo por su color de piel o procedencia. En eso coincido al 100% con la doctrina de la Iglesia Católica. Hay que juzgar a las personas únicamente por sus actos.
Y puestos a poner en evidencia a quienes odian o temen a los extranjeros (solo por serlo)… esa es una conducta de lo más ridícula que puede secundarse, ya que en este planeta de los 5.500 millones de personas, 5.460 ¡Son extranjeros!, y solo 40 españoles. Estamos rodeados de extranjeros. Que no cunda el pánico.
Eso sí, luego llegan las elecciones y los rumanos votan... y se pone a una rumana -en plan jarrón- en la ejecutiva del partido y votan los gitanos. También votan los ecuatorianos…y aparecen aquellos que tanto los desprecian por ser extranjeros, o gitanos u oscuritos de piel…y se desviven por conseguir sus votos.
Resulta que para desespero de la derecha, el voto de un gitano o de un ecuatoriano vale exactamente lo mismo que el del presidente del PP. Y tienen que rebajarse a mendigar sus votos.
Lo que ya me resulta incluso paranormal es que estas personas tan denostadas por la derecha, no solo en España sino en toda Europa, puedan apoyar a quienes más los desprecian.
Escrito por: Jesús María García
JEREZ: HACIA UNA CIUDAD INSOSTENIBLE
Según la anónima “Guía de Jerez para 1892”, Jerez tenía ese año de finales del siglo XIX una población de 61.708 habitantes, poseía 320 calles y 40 plazas, siendo la extensión del núcleo urbano del municipio de 200 hectáreas (2 Kilómetros cuadrados), incluyendo el gran cinturón bodeguero y sin incluir las pedanías. Según nos aclara Rosalía González Rodríguez y otros en la “Carta arqueológica municipal”, en 2008, año de publicación de parte del trabajo (Jerez.1: El núcleo urbano), el conjunto edificado del Jerez urbano ocupaba 64 kilómetros cuadrados (6.400 hectáreas), siendo su término municipal –uno de los mayores de España- de 1.188 kilómetros cuadrados. Todo ello para una población que supera en algo los 200.000 habitantes, incluyendo las pedanías.
Según estos datos, Jerez en 116 años habría multiplicado por 32 su superficie construida y habitada, fenómeno desproporcionado que, dentro del ámbito europeo, sólo ha tenido lugar en otros municipios de España. La misma Carta arqueológica coordinada por Rosalía González nos aclara que la ciudad medieval amurallada del siglo XII poseía 52,8 hectáreas (0,52 kilómetros cuadrados), multiplicándose la edificación por 3 en 700 años (hasta el siglo XIX) y por 123 teniendo ya en cuenta el siglo XX. Es más, a comienzos de la democracia, ya iniciado el desarrollismo urbano franquista de los años 60, Jerez no llegaba a los 8 kilómetros cuadrados, habiendo crecido 8 veces más en tan sólo los 25 años que llevamos de democracia.
Sin duda, sólo la especulación urbanística puede explicar este hecho, difícilmente comprensible desde la racionalidad. Jerez tenía ya tradicionalmente una situación muy particular, al tratarse de una urbe con un amplio término municipal. Ello incluía una gran población rural diseminada en pedanías, aldeas, caseríos, etc., a cuyos habitantes había que dotar de servicios eficaces similares a los que recibían los ciudadanos del núcleo urbano. Precisamente, la carencia de servicios básicos en los centros rurales provocó procesos separadores como la municipalidad autónoma de San José del Valle en 1995. Las quejas continuas de carencia de servicios sigue hoy día alimentando sentimientos similares en las actuales pedanías (ELAs). Quejas más que razonables y que deberían conducir con lógica a la gestión propia y autónoma de algunos más de estos núcleos rurales.
A esta complejidad tradicional, Jerez ha sumado en sus últimos 25 años su transformación en una ciudad inmensa, teniendo el municipio la obligación de dotar de servicios básicos a una población muy extendida en superficie. A esto hay que sumar una planificación excesivamente horizontal de las edificaciones, sólo explicable desde un punto de vista de falta de previsión de futura dotación de servicios públicos.
El resultado es obvio: Jerez se ha convertido en una ciudad insostenible. El esfuerzo que debe hacer la ciudad es inmenso para dotar a los ciudadanos de una eficaz recogida de basuras (la ciudad está cada vez más sucia), para velar por la seguridad en sus calles, el gasto continuo y cada vez mayor en alumbrado, en mantenimiento de arbolado, parques y jardines, en asfaltado y reparación de aceras, dificultad en el reparto del correo, etc. Difícil es que un chico de secundaria tenga un centro escolar a menos de 15 minutos andando de donde habita o que para muchos haya un centro médico cercano. Diseñar una red de transportes públicos es sumamente complicado en la mega Jerez actual, pues siempre hay quien se perjudica al ser las distancias tan excesivamente largas, lo que conlleva la dependencia del automóvil y el aumento del tráfico privado y de los atascos. Éstos son sólo algunos ejemplos de los problemas que origina esta macrociudad en que se ha convertido Jerez.
Pero, sin duda, el gran perjudicado ha sido el casco histórico, cuyo alto grado de abandono sigue en aumento. Un centro histórico, en su mayoría edificaciones del siglo XIX, que se desmorona. Un centro histórico deshabitado y muy difícil de repoblar, compuesto de un caserío que necesita costosas reparaciones y cuyos dueños, o carecen de medios económicos o simplemente no están dispuestos a afrontar los altos costes de su reparación. Un centro histórico que pretendemos que sea el motor del turismo que viene a la ciudad y cuyo estado de abandono espanta a cualquiera. El Jerez histórico ha sucumbido ante la urbe megalómana del superdesarrollismo especulador de nuestros días. No ha podido competir con la nueva macrociudad. Está en peligro de extinción.
El nuevo Jerez ha arruinado también a su Ayuntamiento, que debe afrontar unos gastos de mantenimiento inasumibles para unos ciudadanos que pagan cada vez mayores impuestos. Un Ayuntamiento que se ha financiado con la especulación, con la venta continua de suelo edificable, permitiendo el derribo continuo de las singulares bodegas, aumentando sin fin (ahí está el nuevo PGOU) las edificaciones y que ahora debe asumir la dotación de servicios básicos para todos los que habitan esta ciudad mal planificada. Además, se calcula que Jerez posee un parque de viviendas vacías superior al 15%. Viviendas compradas con simples fines especulativos, lo que hace aún más incomprensible el reciente fenómeno de expansión urbana.
En mi opinión, Jerez, urbanísticamente, debe dejar de mirar hacia fuera y mirar más hacia dentro. Lo construido va a necesitar de un gran esfuerzo para mantenerlo. Hacer una ciudad más habitable - no más grande- es el nuevo reto. La especulación del ladrillo, que ha arruinado a España, a sus instituciones y a sus habitantes, debe dejar paso a una racionalidad urbanística conservadora de todo lo que ya está hecho. Habrá que seguir trabajando muy duro para dotar a los ciudadanos de esta mega Jerez de los servicios básicos que se necesitan sin seguir arruinando a su Ayuntamiento. En principio, los ciudadanos debemos ser conscientes de que la ambición de muchos y la especulación urbanística consentida por el propio municipio para su puntual financiación, nos ha llevado a que vivamos en una ciudad difícilmente sostenible.
Jesús Caballero Ragel
Profesor de Secundaria e Historiador.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)